home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 2 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: hubcap.clemson.edu!hubcap!mjs
  2. From: mjs@hubcap.clemson.edu (M. J. Saltzman)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Critisism of C
  5. Date: 31 Dec 95 19:44:17 GMT
  6. Organization: Clemson University
  7. Message-ID: <mjs.820439057@hubcap>
  8. References: <1995Dec18.104012.1@physics.harvard.edu> <4b6f3n$q21@redstone.interpath.net> <4c1kfj$bgo@news.atlcom.net> <mjs.820272538@hubcap> <4c2fho$1i70@news.gate.net>
  9. NNTP-Posting-Host: hubcap.clemson.edu
  10.  
  11. bhutto@gate.net (William Hutto) writes:
  12.  
  13. >In article <mjs.820272538@hubcap>,
  14. >   mjs@hubcap.clemson.edu (M. J. Saltzman) wrote:
  15. >>qblh@cyberatl.net (Tina Ann Coutu) writes:
  16. >>|I'm surprised that "hashemi" is posting this from the physics
  17. >>|department at Harvard???   Perhaps he would have been better to post
  18. >>|this under "alt.comp.religion".    We're doing computer science
  19. >>|here!!!  I'm not even going to honor the posting with a rebuttal...
  20. >>
  21. >>Whatever one thinks of hashemi and his silly diatribe, it's probably
  22. >>safe to say that any resemblance between what goes on in this group
  23. >>and computer science is purely coincidental.
  24.  
  25. >Why not include some complex mathematical algorithm so we can all bow down in 
  26. >reverence?
  27.  
  28. Oh, dear.  Did someone forget to take his irony supplements this
  29. morning?
  30.  
  31. >>    why does my random number generator repeat?
  32.  
  33. >Why wouldn't this be computer science???
  34.  
  35. Because in comp.lang.c it's usually a question about the behavior
  36. of the rand() function in the C run-time library--a C language 
  37. question.  Compare with
  38.  
  39.     why does my random number stream alternate between
  40.       odd and even?
  41.  
  42. which is a good question for comp.lang.c about computer science
  43. (although it's answered in the FAQ), or even
  44.  
  45.     how can I write a better random number generator than rand()?
  46.  
  47. which is a good question about computer science, but not so good
  48. for comp.lang.c.
  49.  
  50. Look, not all C programmers are computer scientists, and not all
  51. programming activity is computer science.  (Conversely, not all
  52. computer scientists are programmers, and not all of computer science
  53. is about programming.)  That's not a value judgement, it's just a
  54. fact.  What comp.lang.c readers have in common is the fact that we
  55. program in C.  Even physicists from Harvard are welcome here if they
  56. want to discuss C.  (But impugning the character of C programmers as a
  57. class is not "on topic".)
  58.  
  59. As for the other recurrent FAQ threads, it's open season on those
  60. topics all the time here anyway.  I just exchanged e-mail with a
  61. poster who committed "void main()", "char c = getchar()" and
  62. "//-comments", all in one "helpful" reply to someone who had made none
  63. of those mistakes to begin with.
  64. -- 
  65.         Matthew Saltzman
  66.         Clemson University Math Sciences
  67.         mjs@clemson.edu
  68.